जीएसटी पोर्टल पर महत्वपूर्ण अपडेट

जीएसटी पोर्टल पर महत्वपूर्ण अपडेट:-

फार्म जीएसटी DRC-01  में व्यक्तिगत सुनवाई का विकल्प सक्षम किया । मद्रास उच्च न्यायालय के हालिया फैसले और शिकायतों द्वारा एक नई सुविधा शुरू करने से इस मामले से संबंधित याचिका में काफी हद तक कमी आने की उम्मीद है। इस लेख के माध्यम से पोर्टल अपडेट निम्न प्रकार है 

विवादित विषय –

गुड्स एंड सर्विस टैक्स नेटवर्क ने  पोर्टल में एक नई कार्यक्षमता शुरू की है। अब करदाता सर्विस में DRC-01 फीडबैक में ‘हां’ या ‘नहीं’ का  व्यक्तिगत सुनवाई का विकल्प चुन सकते हैं। पहले, यह विकल्प उपलब्ध नहीं था ।व्यक्तिगत सुनवाई के लिए ‘नहीं’ का विकल्प उपलब्ध था।  

डीआरसी-01: नियम 100(2):- प्रोपर अधिकारी धारा 63 के अनुरूप सक्षम व्यक्ति को फॉर्म जीएसटी ASMT-14 में नोटिस जारी करेगा ।जिसमें वे आधार होंगे  ।जिन पर सर्वोत्तम निर्णय के आधार पर मूल्यांकन करने का प्रस्ताव है ।और फॉर्म जीएसटी डीआरसी-01 में इलेक्ट्रॉनिक रूप से उसका सारांश भी प्रस्तुत करेगा। और ऐसे व्यक्ति को अपना उत्तर, यदि कोई हो, प्रस्तुत करने के लिए 15 दिनों का समय देने के बाद फॉर्म जीएसटी ASMT -15 में आदेश देगा ।और उसका सारांश फॉर्म जीएसटी डीआरसी-07 में इलेक्ट्रॉनिक रूप से अपलोड किया जाएगा।

नियम 142(1)(ए): केंद्रीय वस्तु एवं सेवा कर -(सीजीएसटी) नियम, 2017 के नियम 142 के अंतर्गत “अधिनियम के अंतर्गत भुगतान राशि की मांग के लिए नोटिस और आदेश” से संबंधित प्रावधान हैं: (क) धारा 52 / धारा 73/ धारा 74/  धारा 76/ या धारा 122/ धारा 123 / धारा 124/  धारा 125/  धारा 127/  धारा 129/  धारा 130 के अंतर्गत जारी नोटिस, उसका सारांश प्रपत्र सर्विसजीएसटी डीआरसी-०१ में इलेक्ट्रॉनिक रूप से। सिस्टम प्रत्येक रिटर्न अवधि के लिए फॉर्म GSTR-2B के अनुसार उपलब्ध  टैक्स क्रेडिट (ITC) फॉर्म की तुलना GSTR-3B/3BQ में दावा किए गए ITC से करता है। यदि फॉर्म GSTR-2B में उपलब्ध ITC रिटर्न अवधि के लिए फॉर्म GSTR-3B/3BQ में दावा किए गए ITC से पूर्व निर्धारित सीमा या प्रतिशत अंतर से अधिक है। तो आपको एक सूचना मिलेगी। फॉर्म जीएसटी डीआरसी-01सी में सूचना प्राप्त होने पर। जिसमें फॉर्म जीएसटी R-2B में उपलब्ध आईटीसी और फॉर्म जीएसटी R-3B/3BQ के माध्यम से दावा किए गए आईटीसी के बीच  मूल्यांकन सीमा से अधिक अंतर देखा गया हो ।तो आपको फॉर्म जीएसटी डीआरसी-01C भाग B में उत्तर प्रस्तुत करके जवाब देना होगा। जीएसटी डीआरसी की फिटकता – 01 फॉर्म जीएसटी DRC-01C विभिन्न प्रकार के करदाताओं पर लागू होता है, जिनमें नियमित करदाता (एसईजेड क्लाइंट और एसईजेड डेवलपर्स सहित),  करदाता और वे करदाता शामिल होते हैं, जो कंपोजिशन स्कीम से बाहर निकलने का विकल्प चुना जाता है।

जीएसटी डीआरसी-01 देखने और डाउनलोड करने-  फॉर्म जीएसटी DRC-01C देखने के लिए: रिटर्न पर जाएं फिर रिटर्न कम्प्लियन > आईटीसी मिसमैच (डीआरसी-01C) पर जाएं स्थिति के लिए  बटन का चयन करें. ड्रॉप-डाउन सूची से पूर्ण का चयन करें। खोज बटन पर क्लिक करें.। जिस ऑर्डर को आप देखना या डाउनलोड करना चाहते हैं, उसके लिए संदर्भ संख्या हाइपरलिंक पर क्लिक करें। पूर्ण फ़ॉर्म जीएसटी डीआरसी 01 चित्रित हो जाएगा। फॉर्म DRC-01C का अंतिम PDF डाउनलोड करने के लिए DOWNLOAD DRC-01C बटन पर क्लिक करें।  सारांश (डीआरसी-01) जारी करने की समय सीमा धारा 73 के लिए प्रासंगिक वित्तीय वर्ष का वार्षिक रिटर्न दाखिल करने की नियत तिथि से 2 वर्ष और 9 महीने और धारा 74 के लिए प्रासंगिक वित्तीय वर्ष का वार्षिक रिटर्न दाखिल करने की नियत तिथि से 4 वर्ष और 6 महीने ऐसे मामलों में जहां कर का भुगतान नहीं किया गया है। बल्कि फायदे द्वारा ITC क्लेम  किया गया है।एस.सी.एन.(SCN) किसी भी समय सीमा के बिना भी समय जारी किया जा सकता है। 

अनिवार्य सुनवाई 

भले ही करदाता द्वारा इसका YES/NO का विकल्प नहीं चुना गया हो। मद्रास उच्च न्यायालय के अनुसार, गेब्रियल इंडिया लिमिटेड बनाम राज्य कर अधिकारी , 2023 के मामले में,यह फैसला सुनाया गया था। कि प्रतिवादी/टैक्स विभाग को अनिवार्य रूप से व्यक्तिगत सुनवाई का अवसर प्रदान करना होगा। हालांकि यह करदाता द्वारा नहीं चुना गया हो। जीएसटी विभाग ने प्रस्तुत किया है। कि पोर्टल से करदाता द्वारा दायर जवाब को डाउनलोड करते समय, “व्यक्तिगत सुनवाई के लिए विकल्प” के कॉलम के अंतर्गत “नहीं” दिखाई दिया। हालांकि, करदाता के वकील ने तर्क दिया कि उन्होंने व्यक्तिगत सुनवाई के लिए “हां” चुना था। समस्या तब उत्पन्न होती है। जब अपलोड के दौरान “हाँ” सोचने के बावजूद उत्तर के डाउनलोड किए गए प्रिंटआउट में व्यक्तिगत सुनवाई के लिए “नहीं” देखा जाता है। यह पूरे भारत में करदाताओं के बीच एक व्यापक चिंता का विषय है। अदालत ने कहा कि यदि कोई जवाब दाखिल नहीं किया जाता है। तो भी प्रतिवादियों/जीएसटी विभाग की ओर से  को व्यक्तिगत सुनवाई का अवसर प्रदान करना अनिवार्य है। व्यक्तिगत सुनवाई का ऐसा कोई अवसर दिए बिना ही, विवादास्पद आदेश दिया गया। जो अधिनियम की धारा 75(4) के अंतर्गत सुसंगत प्रावधानों का उल्लंघन है। मद्रास उच्च न्यायालय के हालिया फैसले और शिकायतों द्वारा एक नई सुविधा शुरू करने से इस मामले से संबंधित याचिका में काफी हद तक कमी आने की उम्मीद है। 

लेखक के विचार-

अभी तक करदाता जब जीएसटी पोर्टल पर रिटर्न फाइल करता था। तो उसके पास डीआरसी 01c के संबंध में कोई विकल्प उपलब्ध नहीं था। कि वह अपने तथ्यों को किस प्रकार स्पष्ट करें। अब जीएसटी पोर्टल ने इसे अपग्रेड करके करदाता को सुनवाई का अवसर प्रदान किया है। तथा जीएसटी एक्ट 2017 की धारा 75(4) का पालन करने के लिए प्रॉपर ऑफिसर को बाध्य किया है।

यह लेखक के निजी विचार है।